Descriminalização da Maconha Parlamentares e Sociedade Organizada

Pois é galera! Ando meio sem tempo para atualizar o blog, mas vamos lá!

"Descriminalização da Maconha" Parlamentares e Sociedade Civil Organizada uma breve reflexão.

A bandeira da “Descriminalização da Maconha” é um tema que há tempos vem sendo pauta polemica por onde passa. No sábado (29) foi publicada uma pesquisa feita pelo Portal G1, que entrevistou os Deputados Federais que tomaram posse esse ano. Todos os 513 Parlamentares foram procurados e apenas 99 não quiseram ou não responderam à pesquisa. Enfim!

Na câmara, este projeto encontra-se arquivado, ele foi apresentando por, Marcos Rolim PT/RS em 2001, e não foi aprovado nas comissões, embora tenha como apelo o cultivo da Planta “cannabis sativum”, e o uso industrial da mesma, impossibilitando o uso do principio ativo que causa dependência Química e Psíquica.

Na pesquisa apresentada pelo G1 não se aprofunda no mérito da questão, apenas relata a posição dos parlamentares, bom, não queiramos muito deles né. Mas vamos lá!

Existe um grupo organizado nacionalmente que defende a descriminalização, conhecido como: “Marcha da Maconha”, tive a possibilidade de, conhece-los no Fórum Social Mundial em Belém do Para, lá percebi o tão grande é este movimento, que tem como objetivo levantar o debate sobre a descriminalização e agregar todos que comungam desta luta, consumidores ou não, mas que entendam a necessidade de uma legislação especifica sobre o tema.

Sim! Durante a era LULA, o Brasil avanço bastante neste tema, com a criação do Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas (2006), embora os efeitos práticos em relação à descriminalização da maconha, não tenha avançado muito, só o fato de termos hoje um órgão que trate o tema como prioridade, auxilia nas Políticas sobre o tema.

Na pesquisa apresentada no G1, 298 se posicionaram contra a descriminalização, 32 não souberam responder, 21 aprovaria em termos, e 63 são a favor. Estes números somam 414 deputados, dos 513 eleitos em 2010. Com este cenário hoje a descriminalização não seria aprovada, porém, este ano, temos espaços importantes para colocarmos o tema em questão novamente e amadurecermos o debate, com a Conferência Nacional da Juventude, Congresso da UNE e das Uniões Estaduais de Estudantes, e esta é uma bandeira histórica da juventude, que ganha adesão de todos, por se tratar de um tema de interesse público. Quem sabe assim, quando o tema for novamente colocado em pauta no congresso, o debate tenha mais peso e importância com a população mobilizada.

Embora, exista a argumentação de outros temas pertinentes de mais urgência, como por exemplo, a fome, o desemprego a miséria, que ainda existe no Brasil, e por isso a descriminalização sempre é colocada em segundo plano. Mas vamos lá, tenhamos outro entendimento sobre o assunto, hoje ainda o Plantio, Colheita, Consumo, particulares/individuais, é tratado como caso de polícia, crime! No ponto de vista da segurança pública, diretamente, a pessoa que planta, para o consumo próprio é detida. Mas vamos pensar um pouco. Qual o grau de risco que oferece para a sociedade, este individuo para ser privado de sua liberdade?

A pessoa que é consumidora, e está em estado de dependência química, apenas pelo fato de porta o produto é considerada criminosa e é presa. Sendo que este cidadão deve ser tratado pela saúde pública, e não recluso da sociedade. Sem falar que a fome, o desemprego, e a miséria são fatores que influenciam no uso de substâncias, ilícitas, e a forma que o consumidor é tratado, hoje só agrava cada vez mais esses problemas crônicos da sociedade.

Não vamos cair na ilusão que legalizando as drogas, tudo vai mudar! Do dia para noite. Não, não vai! E nem que o tráfico acabaria muito menos que com a descriminalização aumentaria o numero de consumidores. Enfim, mas se houver um planejamento adequado, sobre o assunto, dentro de uma política de REDUÇÃO DE DANOS, os efeitos seriam notórios na sociedade. Uma política de integração nacional, interministerial com a atuação efetiva da Educação, Saúde, Esporte, e Segurança. A partir daí, teríamos resultado nas ações empregadas sobre o tema.

Falar em descriminalização da maconha é um tema mais complexo do que parece, aqui abordei uma pequena parte, fazendo uma breve reflexão em cima da pesquisa publicada no G1.

Para quem quer conhecer mais sobre o tema deixarei em baixo alguns link´s, que serviram como base para este texto.

http://www.modernopapo.com.br/?tag=drogas (Acesso em 29/01/2011)

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11343.htm (Acesso em 29/01/2011)

http://blog.marchadamaconha.org/ (Acesso em 29/01/2011)

http://rolim.com.br/2006/index.php?option=com_content&task=view&id=503&Itemid=19 (Acesso em 29/01/2011)

http://g1.globo.com/politica/noticia/2011/01/descriminalizacao-da-maconha-63-deputados-favor-298-contra.html (Acesso em 29/01/2011)

Bom, por hoje é isso!

Um forte abraço.

André Cardoso* **

*É, graduado em Educação Física e Esporte pela FEFESP/UniSanta Santos/SP

Administrador do Site DeRua ( www.derua.com.br ) Portal da Cultura Hip Hop

Membro Titular do Conselho da Juventude de São Vicente/SP

Membro da Executiva da JPT e Diretório Municipal do PT de São Vicente/SP

**Não é consumidor de Maconha e nenhum tipo de Droga ilícita.

Juliana fazendo DREADS em André Cardoso

A volta das Postagens no Blog e o Ataque da FOLHA a Fé Cristã de Dilma

E AE! Como vão vocês?

Tivemos uma longa parada neste final e começo de ano, no entanto, estamos de volta, procurando manter sempre atualizado este Blog, nem sempre podemos escrever as matérias mas sempre publicaremos algumas em destaques na integra informando a fonte.

Neste tempinho que se passou muito já aconteceu, em destaque a posse da Presidenta Dilma, momento histórico e marco de um novo tempo nos avanços da política no Pais, dos Porões da ditadura à Presidência da Republica. Damos um destaque ao time montado pela Presidenta Dilma, nossa companheira de luta, da Articulação de Esquerda, Iriny Lopes, Deputada Federal pelo PT no Espírito Santo, foi convidada a compor no governo na Secretaria Especial de Políticas para Mulheres, secretaria com status de ministério.

Para começar o ano, e as postagens no Blog, destacamos uma manobra da “FOLHA” em enfatizar a retirada do Crucifixo e Bíblia por Dilma de seu local de Trabalho na Presidencia. Apesar do estado ser laico, os governantes não, necessariamente, porém os elementos citados pela “FOLHA” fazem parte do acervo pessoal do Ex-Presidente Lula, que ao sair do Palácio do Planalto levou em sua mudança obviamente tudo que a ele pertence.

Mas, leiam o texto de Altamiro Borges Via “Conversa Afiada” de Paulo Henrique Amorim.

--- --- ---

Folha (*) surripiou o crucifixo e a Bíblia da Dilma

Saiu no Blog do Miro:

O Crucifixo é do Lula!

Bíblia, crucifixo e moda. A Folha surtou

Por Altamiro Borges

A Folha pirou de vez. Num único dia, neste domingo (9), o jornal da famiglia Frias publicou duas matérias ridículas. Com chamada de capa e título escandaloso – “Bíblia e crucifixo são retirados do gabinete de Dilma no Planalto” –, noticiou que “em sua primeira semana, Dilma Rousseff fez mudanças em seu gabinete. Substituiu um computador por um laptop e retirou a Bíblia da mesa e o crucifixo da parede. Durante a campanha eleitoral, a então candidata se declarou católica e foi atacada pelos adversários sob a acusação de ter mudado suas posições religiosas”.

O monstruoso factóide, que visa instigar preconceitos religiosos junto à parcela mais tacanha dos seus leitores, não se sustentou por alguns minutos. Graças a quatro curtas mensagens no Twitter, a ministra Helena Chagas, da Secretaria de Comunicação Social (Secom), desmontou as três mentiras grotescas.

1- “Pessoal, só esclarecendo: a presidenta Dilma não tirou o crucifixo da parede de seu gabinete. A peça é do ex-presidente Lula e foi na mudança”.

2- “Aliás, o crucifixo, que Lula ganhou de um amigo no início do governo, é de origem portuguesa. Mais: Dilma também não tirou a bíblia do gabinete”.

3- “A bíblia está na sala contígua, em cima de uma mesa – onde, por sinal, a presidenta já a encontrou ao chegar ao Planalto”.

4- “Um último detalhe: embora goste de trabalhar com laptop, a presidenta não mudou o computador da mesa de trabalho. Continua sendo um desktop”.

Dilma ameaça a moda brasileira

Na mesma edição, Alcino Leite Neto, editor da Publifolha, garante que “look da presidente põe em xeque projeto de prêt-à-porter brasileiro de prestígio” – um alerta da mais alta relevância para a soberania nacional. Após destacar que “ter uma mulher na presidência é uma espécie de revolução”, ele dá uma recaída para os piores mexericos, para mais pura futilidade. Critica Dilma Rousseff pela “decisão que tomou de vestir na posse uma roupa feita por uma costureira particular pouco conhecida, e não um modelo criado por algum dos principais criadores ou grifes brasileiros”.

O grande patriota teoriza que “a escolha de Dilma representa um baque para as marcas nacionais de moda. Há décadas, estilistas e empresários vêm se empenhando em criar um prêt-à-porter brasileiro de prestígio, nos moldes do que ocorreu na França, na Itália e nos EUA… Não é à toa que Michelle Obama elege cautelosamente a grife americana que vai vesti-la em eventos expressivos. O mesmo faz Carla Bruni, ao selecionar seus trajes entre as famosas ‘maisons’ francesas… É certo que Dilma optou por uma roupa brasileira, feita com toda dignidade pela gaúcha Luisa Stadtlander. Agindo assim, entretanto, acabou por colocar em xeque a relevância das grifes nacionais de prêt-à-porter e de luxo”.

(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.